MediaLight maitea:

Zure webgunea aurkitu berri dut. Apartamentu berri batera joan nintzenean kaltetu nuen Lumadoodle batetik nator. Zure argiak gehiago kostatzeko arrazoiren bat dago? Egiazko datuak erakuts al ditzakezu?

Amrit S.

Kaixo Amrit.

Eskerrik asko zure mezuagatik eta barkatu atzeratutako erantzuna. Galdera hori asko jasotzen dugu. Normalean galdera propio batekin erantzuten dut:

Dirua aurrezten ari al zara egin beharrekoa egiten ez duen produktu bat erosten baduzu?

Lumadoodle-ren gutxi gorabehera kostu txikiko argiak egiten ditugu, baina maila profesionaleko zehaztasuna, berme luzeagoa eta konektagarritasun aukera gehiago eskaintzen ditugu. 

Beraz, konparazio egokiago bat egin nahi baduzu, Lumadoodle berriarekin alderatuko nuke LX1 Bias Argiztapena MediaLight talde berekoa.

CRI baxuko (75 Ra soilik) kanpineko LED banda hartzea baino askoz ere gehiago dago, "plastikozko hodia kendu eta atzealdean eranskailua jartzea" baino. Lumadoodle-k sinestea nahiko lukeen bezala.

Telebistako irudian eragin negatiboa eragin nahi ez baduzu, CRI (Color Rendering Index), kromatizitatea eta inguruneko argiaren potentzia espektrala banatzeko estandarrak daude. 

Gure enpresak zazpi urte daramatza gure produktuen zehaztasuna eta ezaugarriak hobetzen, haiek batere hobetu ez diren bitartean, eta badakigu zer hobetu oraindik badagoela, horregatik beti ari gara hurrengo iterazioan lanean. Horregatik, MediaLight produktuak erabiltzen dituzte bideo profesionalek ia estudio eta postprodukzio instalazio guztietan. 

Esan gabe doa, baina ez gaude batere lotuta Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki edo beste inorekin. Hala ere, ondorengoak iritzia saihesten du eta datu espektrofotometrikoak eta diseinu fisikoa ditu ardatz. 

Baina, itzuli zure galderara. Erantzun zehatza bidaltzeko gai izan nahi nuen benetako datuak, beraz, Lumadoodle unitate berria eskatu eta Sekonic C7000 baten bidez neurtu nuen.

Lehenik eta behin, har ditzagun zerrendak dagozkien ontzietatik eta begiratu MediaLight baten ondoan dagoen Lumadoodle-ra. Konturatuko zaren lehenengo gauza da MediaLight-k LED gehiago dituela. 5 metroko Lumadoodle banda batek 90 LED ditu. Luzera bereko MediaLight batek 150 LED ditu. MediaLight-n% 66.66 LED gehiago daude metro bakoitzeko. 

Lumadoodle eta MediaLight alderatuz 
LED dentsitatea

 

MediaLight-ko txipek% 66 gehiago kostatuko lukete LED kantitatean oinarrituta, nahiz eta errendimendu txikiagoko eta zehaztasun handiagoak dituzten SMD txipak fabrikatzea kostatu ez. Egia esan, kostatzen dute gutxienez 20 aldiz gehiago LED bakoitzeko. 

Alderdi-argiaren LED kalitatea alderatzea

Lehenik eta behin, esan dezadan hori ez dela sagar-sagar konparazio bat.

MediaLight irudi bidezko zientzia profesionalek diseinatu dute Lumadoodle ez da. MediaLight-k Colorgrade Mk2 txip pertsonalizatuak ditu eta Lumadoodle-k ez. Hori ez da bertan lan egiten duen jendea kolpatzea, oso jende atsegina denez, ez dute irudiaren kalitatea kontuan hartzen beren produktuak eraikitzerakoan eta oso zintzoak dira. Hori nahiago dugu kalitate baxuko LEDak saltzen dituzten baina zehatzak direla dioten enpresak baino. 

Duela urte batzuk Lumadoodle bat probatu nuen eta teknologia askorekin bezala, geroztik hobekuntza inkrementalak egongo zirela suposatu nuen. Egia esan, CRIa (koloreen errendatze indizea) oso baxua da oraindik, nahiz eta LED teknologia azken 5 urteetan nabarmen aurreratu den.

Lumadoodle koloreen errendatze indizea (CRI) = 76.3 Ra (gabezia)
MediaLight Kolore Errendatze Indizea (CRI) ≥ 98 Ra 

Aitzitik, 2015ean saldu zen lehen MediaLight (beta probaren ondoren) 91ko CRIa agertu zen (orain 98-99 Ra). Baina, 2015eko MediaLight-k ere gaur egungo Lumadoodle-k baino CRI askoz handiagoa zuen.

Zinta berriak aurreko zerrenda baino beroago neurtzen zuen, horretarako oraindik nire neurriak hemen ikus ditzakezu 2017 batetik, baina oraindik arrazoiz iragarritako 6000K-ko CCT-tik gertu (6500K erreferentzia-estandarraren aldean). 

Zer esan nahi dut arrazoiz itxi?

Alborapen argiaren mundua Wild West da. Industriaren estandar oso zorrotzak daude, baina inor gutxik jarraitzen du.

Gure produktuak ISF-k ziurtagiri independentea lortzeko bidaltzen ditugu, enpresa gehienek paketean "6500K" edo "zuri garbia" edo "benetako zuria" inprimatzen duten bitartean. Behin bat erosi nuen paketean "zorion zuria" zioen probatzeko. 😁

Delitugile okerrenetako bi, Vansky eta Antec izan ziren. Hain ziren txarrak, ezen benetan min egin zieten erabiltzeagatik. Noizbait eskailera-toki batean edo aparkalekuko bizkarrean argi zakar eta gogorrekin ibili bazara, badakizu zer esan nahi dudan. 

Vansky Bias Argiak 6500K koloreko tenperatura aldarrikatu dute beren webgunean baina ia 20,000K-tan neurtuta

Antec Bias Argiztapena webgunean haien argiak "6500K-ra kalibratuta" zeudela esan zuten 54,000K-tan neurtuta.  Azukratua ez joatera, izugarriak ziren. 

Sarrera hau biribilduz, Zabiki  Halo Bias Argiztapena oso berez porrokatuak ziren, baina, zorionez, dagoeneko negozioak utzi zituzten, beraz, ez ditut gehiago berrikusi beharrik.

Beraz, erantzun laburra da gehiago kostatzen dela MediaLight eraikitzea, LED gehiago daudelako, beraiek kalitate altuagokoak baitira - "erreferentzia estandar" zorrotzetarako eraikiak, gehi LED banda bat egiteko behar dituzun beste osagai mordo bat. erabat funtzionala alborapena argi:

• ≥ 98ko CRIa 76ren ordez (alborapenaren argiak 90eko gutxieneko absolutua izan behar du)
• Konbinazio tolerantzia estutuagoak (50K-tik 6500K-ra)
• Kobrezko PCB eraikuntza purua
• Beste argi batzuekin aparte erosi beharko zenituzkeen gehigarri asko (hau da, ilunagoa urruneko, egokitzailea, pizteko / itzaltzeko txandakatzea, luzapen-kablea, hariak bideratzeko klipak). 
• Zerrenda bakoitzeko% 66.66 LED gehiago aipatu al ditut?

I promesa laster datu fotometriko gordinetan sartuko naizela. Baina egin aurretik, badago Lumadoodle markaren zati nahasgarri bat, nahasmen handia sortzen duena eta mezu elektroniko eta web txat ugari sortzen dizkidana. 

Ez nuen Lumadoodle Pro probatu, argi zuriak baino are okerragoa den zehaztapen bat argitaratzen badute, niretzat nahikoa da. Dena den, mezu elektroniko honekin gauza bakarra ikasten baduzu: "kolorea aldatzen duten alborapen argiak eta kolore zorroztasuna ez nahastu.

MediaLight zerrenda guztiak D65 zuri simulatuak dira. Ez dute kolorerik aldatzen. 

Hori dela eta, gure konparazioa MediaLight Mk2 eta Lumadoodle zuriaren artean dago.

Hona hemen .csv formatuko datu gordinak, Munsell N7000 pinturaz margotutako gela batean Sekonic C18% 8ko txartel grisarekin ateratako bi zerrenda argietako neurketetarako. (Agian gure orri integratzailea beste orrialde batzuetan ikusiko zenuen. Hori LED, bonbilla eta lanpara buruak banan-banan ez muntatzeko zerrendak probatzeko erabiltzen dugu). 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

Goiko neurriak 1m luzerako LED zerrendekin egin dira. 

MediaLight eta Lumadoodle ezaugarriak alderatzea

• MediaLight-k dimmer bat dauka. Lumadoodle-k ez du dimmer bat bere modelo zurirako (alborapenaren argiak D65 zuria izan beharko luke, beraz, hau da alderatzen ari garena), baina bat erosi ahal izango duzu gutxi gorabehera 12 dolarrean
• MediaLight-k pizteko / itzaltzeko etengailua du. Lumadoodle-k ez. Telebistako USB ataka telebistarekin itzaltzen ez bada, deskonektatzeko agindu zaizu. 
• MediaLight-ren distiragailuak eta urrunekoak Harmony urruneko edo IR irizpide unibertsalekin funtzionatzen dute, Lumadoodle-k ez du dimmerrik eta salgai dagoen unitatea ez da Harmony edo IR urruneko unibertsala bateragarria. 
• MediaLight-k kobrezko PCB purua (aleazioz murgilduta) erabiltzen du eroankortasun eta bero harraska gaitasun handiagoetarako, Lumadoodle-k ez.
• MediaLight-k egokitzaile bat du (Ipar Amerikakoa soilik), Lumadoodle-k ez. 
• MediaLight-k 5 urteko bermea du eta Lumadoodle-ren bermea urtebetekoa da.
• MediaLight-k ez ditu koloreak aldatzen eta Lumadoodle-k kolore ezberdineko modeloa egiten du. Koloreak aldatu nahi badituzu, Lumadoodle aukera hobea da. Hala ere, koloreak aldatzeko argiek pantailan irudian eragin negatiboa dute kolore kritikoa ikusteko. Ondorioz, MediaLight-ek ez ditu eskaintzen. 
• MediaLight-k Imaging Science Foundation-ek zehaztasuna ziurtatu du eta ingurune-argiaren SMPTE estandarrak gainditzeko diseinatuta dago kolore bideo kritikoen inguruneetarako. Lumadoodle nahiko hurbil dago beren adierazitako helburuak 6000K eta 76 Ra, baina ez dira erreferentziazko estandarrak.

Argiztapenaren ezaugarriak

• MediaLight LEDak D65 simulatzen dira (6500K .003 Δuv-rekin) Eguzki argiaren berreraikuntza, CIE argiztapen estandarraren arabera (D65) ≥ 98 Ra-ko kolore errendatze indize oso altuarekin (CRI). Kromatikotasunaren koordenatuak x = 0.3127, y = 0.329 estandarretik oso hurbil daude.
  
  
• Lumadoodle-k iragarkiak 6000K-ko tenperatura baxuagoa iragartzen du (orrialde batzuetan) eta gure neurketek hori adierazten dute. 6500K baino beroagoak dira (5600K inguru lagin honetarako). Lumadoodle-ren koloreen errendatze-indizea 76-ren azpitik dago SMPTE gomendatua gutxieneko balioa 90 Ra.

Objektiboki esanda, CRI argi altuagoak CRI argi baxuak baino zehatzagoak dira eta 76 irudiaren erreprodukzio zehatzerako atalasearen azpitik dago.  

• MediaLight-k R9 (gorri sakona) ≥ 97 balioa du. Lumadoodle-k R9 balio negatiboa du. Horrek esan nahi du Lumadoodle-k ez duela gorri sakonik bere espektroan, ez behintzat espektroaren beste koloreekin alderatuta.
• Argi gorri sakona (R9) garrantzitsua da larruazalaren tonu zehatzak lortzeko, gure larruazalaren azpiko odol-fluxua dela eta. (Horrek axola du pantaila transmisiboarekin ere, nahiz eta inpaktua alderantzizkoa izan). Gainera, argiek argi berdeak / urdinak izan ohi dituzten CRI altuko argien aldean azaltzen du. Argiak gailur urdinak eta horiak ditu.

Potentzia banaketa espektrala eta MediaLight Mk2ren CRI

Potentzia banaketa espektrala eta Lumadoodle-ren CRI

Bi argi iturriren potentzia espektralaren banaketen arteko aldea ikustea erronka izan daiteke, beraz, grafikoak gainjarriko ditugu. Lumadoodle-ren potentzia espektralaren banaketa MediaLight Mk2-ren aurrean gainjartzen da. Lumadoodle zuri zeharrargia bezala agertzen da ertz beltzarekin eta MediaLight Mk2 koloretan agertzen da. 

Lumadoodle-k zuria sortzen duela ikusten dugu, fosforo horiak (580 nm-ko uhin-luzera maximoa duten fosforoak) igorle urdinarekin konbinatuz. Lumadoodle laginean ez dago gailur gorri edo berderik (CRI argi zuri baxua egin dezakezu bi argi kolore konbinatuz - horia eta urdina).  

MediaLight Mk2-ren gailur berde eta gorriak bereiz ditzakezu eta grafikoan ausartagoak diren koloreak Lumadoodle espektrotik falta diren koloreak irudikatzen dituzte. "Mendi-gailurra" zuriak Lumadoodle-ko fosforo horien energia maila gorena adierazten du.  

MediaLight-k ez du gailur horia, izan ere, banda zabaleko eta estuko fosforo gorri eta berdeen konbinazioa igorle urdinarekin konbinatzen da MediaLight Mk2 SPDri D65-tik gertuago dagoen forma edo "D65 simulatua" emateko.

Ondorioak

Konparazio hau lehiakideengandik datorren arren, merkatuan dauden produktu batzuek ez bezala, Lumadoodlek ez du zehaztasunerako diseinatuta egon behar, eta prezioa MediaLight-ren prezioa baino baxuagoa da, nahiz eta ez den nahitaez antzeko produktu LEDen zerrendak baino txikiagoa. Kontrastatu hau entregatu baino gehiago agintzen duten enpresekin. 76ko CRI itxaropentsua dute eta horixe lortuko duzu.

Kostua, zalantzarik gabe, faktore bat da eta alborapen argirik onenek ere ez dute telebista txarra aurreztuko okerreko ezarpenekin.

Nahiago dugu zehaztasunik behar edo nahi ez duten pertsonei ez saltzea. Telebistak zuzenean kutxatik kanpo erabiltzen dituzten pertsonak askoz gehiago dira beren pantailak kalibratzen dituztenak baino. 

Hala ere, espero dugu erakutsi dugula zergatik kostatzen den gehiago fabrikatzea gure produktuak, zuk zein produktu egokitzen zaizun erabaki dezazun.

Hona hemen Lumadoodle-ren sortzaileak beren alborapen argiztapen produktuei buruz eta beste ikuspegi bat nola duten hitz egitea. Ez da ohikoa. Alderdi-argi gisa saltzen diren LED gehienak helburu anitzetarako diseinatutako produktuen LED zerrendak dira, esate baterako, karpako argiak.

Gure argiek karpa izugarriak sortuko lituzkete, baina aparteko argiak dira. Hala ere, badira zehaztasunak garrantzi handirik ez duen eta zehaztasuna ordaintzeak ez du kostu gehigarria merezi. Ez zenuke inoiz erosi behar ez dituzun ezaugarriengatik ordaindu nahi duzuna baino gehiago kostatzen den zerbait. 

Telebista kalibratzen baduzu, argiek zehaztugabeak ez dituzte kalibratuko ikuslearen ikuspegitik. MediaLight eta Lumadoodle-ren kromatikotasunaren eta koloreen errendatzearen arteko hautemate desberdintasunak, kasu gehienetan, pantailan egingo dituzun tweak baino askoz ere muturrekoak dira eta argiek puntu zuriaren erreferentzia bisuala ematen dutenez, kolore tenperaturan hautemandako aldaketak dira. eta tinta diferentzia horrekin bat etorriko da. 

Ikusteko ingurune bateko giro argia oso beroa bada eta Δuv altua bada, simulatutako D65 argia baino berdea eta beroagoa izango da. Ondorioz, telebista batek D65 baino magenta eta freskoago itxura izango du, nahiz eta kalibratuta egon. 

Zehaztasun-diferentziarik gabe ere, badira Lumadoodle-n gehitu nahi dituzun beste gauza batzuk prezioaren araberako sagar-sagar konparaketa egiteko. Elementu hauek urruneko kontrol bat, dimmer bat dira (alborapen argiak ustez pantailako distira maximoaren% 10ean ezarri behar da, beraz, ilunagoa) CA egokitzailea, luzagailua, LED dentsitate handiagoa eta berme-denbora askoz ere luzeagoa behar duzu. Osagarriak gehitzeak prezioen aldea nabarmen ixten du. 

Funtsezko merkataritza kostuaren eta zehaztasunaren artekoa da. Behar duzun zehaztasuna lortzen ez baduzu, ziurrenik gehiegi ordainduko duzu, prezio baxuagoa izan arren. Eta, zehaztasunik behar ez baduzu, hobe duzu produktu honetan merkeagoa izatea, orrialde honetan aztertutako produktuetako batean baino.

Konparazio interesgarria izan zen. Zein argi gustatuko litzaidake hurrengoan neurtuta ikustea?